近年來(lái)，烏拉特前旗人民法院白彥花法庭始終堅(jiān)持以“服務(wù)群眾、化解矛盾、護(hù)航發(fā)展”為工作導(dǎo)向，深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，立足基層實(shí)際，創(chuàng)新工作機(jī)制，探索出一條“高效解紛、多元聯(lián)動(dòng)、司法為民”的特色發(fā)展路徑。法庭干警以“群眾事無(wú)小事”的信念，將矛盾化解在田間地頭、群眾家中，用法治力量守護(hù)基層和諧，以司法溫度浸潤(rùn)百姓心田，逐步形成“楓橋式法庭”品牌效應(yīng)。

精準(zhǔn)司法辦案

抽絲剝繭定分止?fàn)?/strong>

基層案件往往法律關(guān)系復(fù)雜、矛盾交織，白彥花法庭堅(jiān)持“事實(shí)查清、法律辨明、矛盾化解”三步走策略，以專業(yè)審判促公平正義。

拆分多重法律關(guān)系，促成當(dāng)庭和解。劉某某與任某某、冷某某因店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)糾紛訴至法庭。雙方僅有口頭約定，且款項(xiàng)性質(zhì)混雜，涉及租賃權(quán)、貨物買賣、經(jīng)營(yíng)權(quán)等多重法律關(guān)系。承辦法官精準(zhǔn)拆分法律關(guān)系，明確案由為“分期付款合同糾紛”，并釋明違約責(zé)任，最終促成雙方和解，任某某、冷某某承諾限期支付剩余24500元，劉某某當(dāng)即撤訴，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。該案為同類糾紛提供了示范——法官建議市場(chǎng)主體對(duì)租賃權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)等分別簽訂書面協(xié)議，明確付款期限及違約責(zé)任，從源頭預(yù)防糾紛。

金融案件“快立快審”，護(hù)航營(yíng)商環(huán)境升級(jí)。針對(duì)涉金融案件增多的趨勢(shì)，白彥花法庭開通“綠色通道”，通過(guò)電子送達(dá)、線上調(diào)解等方式提升效率，近三年以來(lái)，法庭合同類、金融類案件調(diào)撤率達(dá)78%，平均審理周期縮短至15天，群眾滿意度達(dá)98%。烏拉特農(nóng)商行公廟支行多起貸款糾紛案件中，法庭干警利用午休及夜間時(shí)間完成跨區(qū)域送達(dá)，承辦法官采取“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”模式，綜合考慮當(dāng)事人還款能力，僅用數(shù)日即完成審理和判決，助力銀行收回資金，獲贈(zèng)“公正高效護(hù)航企業(yè)發(fā)展”錦旗。

多元化解矛盾

聯(lián)動(dòng)共治促和諧

白彥花法庭主動(dòng)融入基層治理大格局，構(gòu)建“法庭+N”多元解紛機(jī)制，聯(lián)合派出所、司法所、村委會(huì)等多方力量，將矛盾化解在萌芽狀態(tài)。

土地糾紛“現(xiàn)場(chǎng)丈量”，解開群眾心結(jié)。法庭與轄區(qū)10個(gè)村委會(huì)建立“矛盾預(yù)警—聯(lián)合調(diào)解—司法確認(rèn)”閉環(huán)機(jī)制，2024年訴前化解糾紛案件187起，同比上漲16.3%。同村村民因土地承包引發(fā)糾紛，雙方僵持不下。法官3次進(jìn)村調(diào)解無(wú)果后，帶領(lǐng)干警冒寒赴爭(zhēng)議土地現(xiàn)場(chǎng)，與村委會(huì)主任共同丈量劃分地塊，直至深夜完成確權(quán)。雙方最終握手言和。

夜間調(diào)解“不打烊”，農(nóng)忙時(shí)節(jié)解民憂。春耕期間，先鋒鎮(zhèn)公廟村兩戶村民因土地界限爭(zhēng)執(zhí)，白天忙于農(nóng)活兒無(wú)暇調(diào)解。法庭干警連夜入戶，連續(xù)兩晚釋法析理，從訴訟風(fēng)險(xiǎn)到鄰里情誼逐一分析，最終指導(dǎo)雙方達(dá)成協(xié)議，確保耕地及時(shí)播種，避免損失擴(kuò)大。村民稱贊：“法官晚上還來(lái)調(diào)解，真是把咱的事當(dāng)自家事！”

貼心服務(wù)群眾

普法宣傳“零距離”

白彥花法庭堅(jiān)持“司法為民”理念，通過(guò)普法宣傳、線上服務(wù)等方式，讓群眾感受“觸手可及”的公平正義。

憲法宣傳“零距離”，法治精神入民心。法庭聯(lián)合鎮(zhèn)黨委、派出所開展憲法宣傳活動(dòng)，干警用方言講解宅基地繼承、農(nóng)民工討薪等熱點(diǎn)問(wèn)題，將法律知識(shí)和法律服務(wù)送到群眾身邊。

互聯(lián)網(wǎng)庭審“云解紛”，跨域調(diào)解更便捷。針對(duì)當(dāng)事人異地務(wù)工、溝通不暢的難題，法庭推廣“線上調(diào)解”模式。春節(jié)后，法官通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)庭審平臺(tái)調(diào)解一起拖欠10年的2萬(wàn)元借款糾紛。被告袁某遠(yuǎn)在外省，法官線上釋明法律后果，促成其承諾分期還款。原告王某激動(dòng)地說(shuō)：“10年沒要回的錢，法官兩天就解決了！”過(guò)去三年，該法庭線上調(diào)解案件占比達(dá)35%，為群眾節(jié)省差旅成本3萬(wàn)余元，獲贈(zèng)錦旗8面、感謝信15封。

推動(dòng)品牌建設(shè)

“楓橋經(jīng)驗(yàn)”結(jié)碩果

白彥花法庭以“楓橋式法庭”建設(shè)為抓手，打造“三心三力”品牌。初心聚力，干警扎根基層，年均下鄉(xiāng)辦案200余次，足跡遍布轄區(qū)每個(gè)村落；匠心發(fā)力，創(chuàng)新“分類調(diào)解法”，針對(duì)家事、土地、金融等糾紛定制解紛方案；連心聚力，與轄區(qū)單位共建“法治聯(lián)盟”，開展普法活動(dòng)12場(chǎng)，覆蓋群眾3000人次。

白彥花法庭連續(xù)三年獲評(píng)“全市優(yōu)秀人民法庭”，2名干警獲“全區(qū)調(diào)解能手”稱號(hào)，被最高人民法院授予全國(guó)法院人民法庭工作先進(jìn)集體榮譽(yù)。

“腳下沾有多少泥土，心中就沉淀多少真情?！卑讖┗ǚㄍ⑹冀K以群眾需求為導(dǎo)向，深化多元解紛機(jī)制，拓展智慧司法應(yīng)用，讓每一份判決有力度、每一次調(diào)解有溫度、每一項(xiàng)服務(wù)有精度，為繪就基層善治新畫卷貢獻(xiàn)司法力量。