最近，許多地方的縣政府大院秀了一把反差感：在安徽舒城縣，政府大院成了“停車(chē)場(chǎng)”，隨意進(jìn)出無(wú)門(mén)卡，自由停車(chē)不收費(fèi)；在河南安陽(yáng)、山東德州，政府大院變成了“打谷場(chǎng)”，存糧曬糧，粒粒歸倉(cāng)；在安徽績(jī)溪，縣政府門(mén)前開(kāi)放了“夜間場(chǎng)”，攤販云集，熙來(lái)攘往，井然有序?！罢笤航拥貧狻睕_上熱搜，不僅引得當(dāng)?shù)匕傩拯c(diǎn)贊，也讓外地的朋友們格外向往。

開(kāi)放的政府大院為何能聚人氣、暖人心？因其不僅拆掉了現(xiàn)實(shí)中的隔斷圍擋，還跨越了百姓的“心墻”。過(guò)去，“門(mén)難進(jìn)”“臉難看”“事難辦”成為一些政府部門(mén)的通病，個(gè)別干部不僅不愿意主動(dòng)靠近民眾，還在許多“急難愁盼”的問(wèn)題上處處躲著民眾，這樣的干群關(guān)系自然“熱”不起來(lái)。如今在許多地方的政府大院里，家長(zhǎng)可以帶孩子在景觀(guān)帶旁散步玩耍，老人得空也可在其中閑坐甚至鍛煉，用腳步丈量的距離拉近了，這份暖意自然也可用心感受。

究竟是先有開(kāi)放的行動(dòng)，還是先轉(zhuǎn)變了服務(wù)的作風(fēng)？具體到個(gè)案中或許難以追溯，但這些成功的例子也在告訴我們，二者缺一不可，同樣都需要時(shí)間的打磨。如“縣政府門(mén)口的夜市”并非一時(shí)興起，而是存在多年，規(guī)模逐步做大；相關(guān)部門(mén)也并非消極縱容，而是積極支持、改進(jìn)服務(wù)，為“夜經(jīng)濟(jì)”保駕護(hù)航。擺攤無(wú)門(mén)檻、無(wú)費(fèi)用，夜市自然而然越辦越紅火；杜絕外溢占道，防范噪聲擾民，自覺(jué)定時(shí)收攤，周邊居民更能理解支持；物美價(jià)廉、井然有序，居民逛夜市形成習(xí)慣，游客也將其視作景觀(guān)……在這樣一組良性循環(huán)中，既能看到政府部門(mén)接地氣的一面，也能體會(huì)到攤販和民眾有默契的一面，盡管這只是為民服務(wù)的小切口，卻能氤氳出濃濃的煙火氣。

更進(jìn)一步來(lái)看，開(kāi)放的政府大院，其實(shí)也是在通過(guò)一種靈活高效的方式，彌補(bǔ)公共服務(wù)的部分短板?；鶎庸ぷ髑ь^萬(wàn)緒，無(wú)論是農(nóng)民搶抓農(nóng)時(shí)的焦急、游客和探親人群“停車(chē)難”的抱怨，還是健身群眾接杯水上個(gè)廁所的小方便、社區(qū)組織活動(dòng)尋找場(chǎng)地的真需求，基層政府都應(yīng)時(shí)時(shí)放在心上。在部分地區(qū)，解決這些民生“急難愁盼”需要循序漸進(jìn)，短時(shí)間內(nèi)或許無(wú)法面面俱到，此時(shí)政府大院作為設(shè)施服務(wù)相對(duì)完善的公共空間，可以通過(guò)主動(dòng)開(kāi)放的方式承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任，回應(yīng)民眾需求。長(zhǎng)期來(lái)看，開(kāi)放的政府大院是一種態(tài)度，但并非一勞永逸、可照抄照搬的“作業(yè)”，只有通過(guò)這個(gè)窗口了解到更多“急難愁盼”，并不斷改進(jìn)硬性條件和柔性服務(wù)，才能更好接地氣、解民憂(yōu)。

聚人氣、接地氣，最濃不過(guò)煙火氣。更加開(kāi)放的政府大院，傳遞出為民情懷，也彰顯著政府擔(dān)當(dāng)。（默達(dá)）